ميتيك بودوزنسكي
وجد أزلام القذافي حياة ثانية في ليبيا ما بعد القذافي التى دمرتها الحرب الأهلية. وهذا ليس دائما بالشيء السيئ
***
كانت أزهار الكرز تتفتح بالكامل في يوم الربيع الجميل في طوكيو عام 2010 ، وكنت أعمل كدبلوماسي في سفارة الولايات المتحدة. وكنت قد قبلت للتو رسالة تكليفي بموقع اللاحق في ليبيا وقررت دعوة الملحق الثقافي الليبي للبدء في معرفة المزيد عن البلد المضيف التالي.
لقد حذرني الأصدقاء والزملاء من التكليف بدولة دخلت العقد الخامس من الحكم الديكتاتوري تحت حكم القذافي ، على الرغم من التقارب الأخير مع الولايات المتحدة.
قالوا إنني لن أتمكن من تحقيق الكثير ، وسيخشى الليبيون العمل معي.
تم دخولي إلى مكتب الملحق الثقافي ، وهو شاب مثقل بالحيوية جلس على مكتب تحيط به صورة القذافي والعلم الأخضر لليبيا.
أطلق على الفور موجة من الشكاوي بشأن ما وصفها بالمظالم بشأن سياسات الولايات المتحدة في الشرق الأوسط وحول العالم. فقط بعد الاستماع إلى هذا ، تمكنت من التطرق إلى إمكانية التعاون في مجالات مثل التبادل الطلابي بين الولايات المتحدة وليبيا.
في ختام الاجتماع ، أعطاني نسخة إنجليزية من “الكتاب الأخضر” للقذافي ، وهو بيان ثوري مشبع بالهذيان ومخطط لنظام الحكم الليبي الفريد الذي دعا إلى ما يعرف بـ (الجماهيرية) ، والتي لم يكن هناك بالطبع منها أي شئ في ليبيا في ذلك الوقت.
علمت فيما بعد أن الملحق قد وَرث الوظيفة من والده. وكان من عائلة من قبيلة مؤيدة بشدة للقذافي.
بعد عام تقريبًا ، في بداية عام 2011 ، كنت منغمسًا في دراسة اللغة العربية للتحضير لعملي في طرابلس عندما تغير كل شيء على ما يبدو بين عشية وضحاها.
بدأت الثورة الليبية في فبراير 2011 على خلفية الانتفاضات الشعبية في المنطقة. في شرق ليبيا ، نزل البنغازينو إلى الشوارع احتجاجًا على اعتقال محامي حقوق الإنسان.
ثم سرعان ما اندلع العنف ، وفقد القذافي السيطرة على بنغازي للثوار ، وبدأت سلسلة من الأحداث التي إدت إلى حكمه وحياته.
وصلتُ إلى ليبيا في عام 2012 وكانت مختلفة تمامًا عن تلك التي كنت قد عشت فيها في البداية. لقد كان الزمن والمكان غير عاديين لمن كان دبلوماسيًا أمريكيًا.
كان هناك شعور بالنشوة على نطاق واسع بين الليبيين وكانوا يستعدون للتصويت في أول انتخابات حرة أجريت منذ الستينيات وكان لديهم مخزون كبير من النوايا الحسنة تجاه الولايات المتحدة.
في أحد الأيام الأولى لوصولي في البلاد ، حضرت حدثًا يشبه المظاهرة في مضمار سباق الخيل في طرابلس. عندها اقترب رجل ليبي يلوح بالعلم ليبيا ثلاثي الألوان القديم ـ الجديد.
“هل تتذكرني؟” سأل: “التقينا في السفارة الليبية في طوكيو قبل عامين؟” فتعرفت عليه وإذ هو الملحق الثقافي السابق.
“نعم ، هل عدت إلى طرابلس الآن؟” سألته
“نعم ، أنا أعمل في وزارة الخارجية.”قال
لقد كان الأول من بين العديد من الليبيين الذين قابلتهم والذين نجحوا في الانتقال من العمل مع نظام القذافي إلى العمل في الخدمة الحكومة الانتقالية في ليبيا ما بعد القذافي.
انضم البعض للثورة في وقت مبكر ، لكن كثيرين لم ينضموا إلى الثورة.
بالطبع ، كان هناك أولئك الذين كانوا من الدائرة المقربة من القذافي ، أو من الجماعات القبلية الذين قاتلوا نيابة عنه ، والذين لم يجرؤوا على البقاء في ليبيا بعد قتل “قائدهم”..
تم تطبيق عدالة الشرعية الثورية على أولئك الذين فعلوا ذلك ، مستخدمين أحيانًا تكتيكات جاءت مباشرة من صندوق أدوات بلطجية النظام السابق.
التقيت برجال أعمال جمعوا ثروة هائلة بفضل عملهم مع النظام القديم واستمروا في جني الأموال في النظام الجديد ، وعقدوا صفقات مع الميليشيات والمجموعات المتطرفة على حدٍ سواء.
ثم كان هناك الليبيون مثل محمود جبريل الذي شغل مناصب تكنوقراطية رفيعة في عهد القذافي ثم أصبح رئيسا للمكتب التنفيذي للمجلس الوطني الانتقالي في المرحلة الانتقالية.
كانت هناك مفارقة حادة في الموقف الذي وجدوا أنفسهم فيه بعد انهيار النظام القديم: فهم في نظر أعضاء الدائرة المتشددة والمقربة القذافي على أنهم منحرفون خطيرون ، ولكن في عام 2012 ، وكان الثوار الذين جابوا شوارع ليبيا اعتبروهم بقايا نضام القذافي غير القابل للإصلاح ، وبأنهم طحالب ، وهو مصطلح مهين يصف أنصار القذافي.
وهكذا ، كانوا محتقرين في نفس الوقت من قبل الثوار الشباب وأيضا من أزلام القذافي من الحرس القديم.
لكنها كانت أيضًا تجربة لا غنى عنها للنظام الجديد.
كان التكنوقراط ورجال الأعمال في عهد القذافي ، على وجه الخصوص ، هم من لديهم المعرفة وشبكات التواصل والمهارات الأخرى التي كانت المرحلة الانتقالية في أمس الحاجة إليها لإعادة بناء ليبيا الجديدة. لقد كانوا من قادا بعض الانشقاقات السياسية التي سمحت لمجموعات الثوار بالتشكل في المقام الأول.
وهكذا ، حتى مع الحماس الثوري في الفترة الأولى لمرحلة ما بعد القذافي ، ومع الجهود المبذولة لإزالة أي شخص مرتبط بالنظام السابق من الحياة العامة – نجا البعض من بقايا .النظام ، بل وازدهروا أكثر مما كانوا عليه قبل الثورة.
لقد كانوا ، قبل كل شيء ، انتهازيين سياسيين من الطراز الأول ، وكانوا من الرجال، بل لا أستطيع أن أتذكر وجود نساء بينهم. فهم لم يؤمنوا بأي أيديولوجية معينة ومع ذلك كانوا على استعداد احتضان أي أيديولوجية مناسبة للمرحلة.
كان أهم ما لديهم هو قدرتهم على القفز بسلاسة بين عالمين أو أكثر ، من أيديولوجية جماهيرة القذافي إلى الديمقراطية الغربية والرأسمالية ، بل كانوا مرتاحين في كل هذه العوالم ويتحدثون بمفرداتها وأفكارها ولغاتها.
في مارس 2021 ، أدت حكومة وحدة وطنية مؤقتة برعاية الأمم المتحدة اليمين بعد سبع سنوات من الصراع والانقسام. وكان، رئيس الوزراء الجديد لما يسمى بحكومة الوحدة الوطنية ، عبد الحميد دبيبة ، رجل أعمال ثري من مدينة مصراتة “الثورية” ، ويتعبر مثالا صارخا لمثل هذه الانتهازية السياسية.
هو وعائلته بأكملها هم من النخبة الاقتصادية الثرية الذين لعبوا بنجاح جميع الولاءات السياسية وتمكنوا من البقاء والازدهار خلال فترة التغيير غير العادي.
لقد ازدهروا في عهد القذافي ، وانقلبوا لدعم الثوار في عام 2011 ، ثم اجتازوا بمهارة تقلبات السياسة الليبية في ما بعد القذافي.
ولد دبيبة عام 1959 في مدينة مصراتة. انتقل إلى كندا في وقت مبكر من حياته المهنية للحصول على درجة جامعية في الهندسة من جامعة تورنتو ، قبل أن يعود إلى ليبيا في خضم الانفتاح السياسي وازدهار البناء.
وسرعان ما أكسبته خبرته ثقة القذافي نفسه ، الذي عينه القذافي شخصيا في عام 2007 رئيسًا للشركة الليبية للاستثمار والتنمية المملوكة للدولة ، مما جعله مسؤولاً عن عدد من أكبر مشاريع الأشغال العامة في البلاد.
هذا النوع من الانتهازية السياسية ليس هو دائمًا من الأمور السيئة.
في الواقع ، يمكن أن تكون أحيانا ذا فائدة كبيرة لعمليات التحول الناجحة وعمليات السلام في المجتمعات المنقسمة. في حالة دبيبة ، سهّل عليه رأب الصدع بين الشرق والغرب.
كما أن ارتباطه بالنظام السابق يمنحه اختراقات محتملة مع الجماعات والقبائل والأفراد الموالين للقذافي. قام بمهارة بتشكيل حكومة من الوزراء من جميع أنحاء البلاد والطيف السياسي.
لدى الانتهازيين القليل من الحافز لتفكيك الهياكل والشبكات
القديمة التي يستفيدون منها سياسيًا واقتصاديًا.
فمثلا، استخدم الشيوعيون السابقون في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي المنهار ببراعة علاقاتهم ونفوذهم في مؤسسات موارد الدولة وبنهبهم أصبحوا رأسماليين ناجحين.
في أسوأ الحالات ، يمكن أن يصبح الانتهازيون السياسيون ديماغوجيين خطرين. لقد رأيت ذلك بنفسي في البلقان ، حيث عملت أيضًا كدبلوماسي.
كان الرئيس الصربي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش ، الذي توفي أثناء محاكمته بارتكاب جرائم حرب في لاهاي ، من أشد المؤمنين بشيوعية تيتو اليوغوسلافية ، وكان عضوا مخلصا في منظمات الشيوعيين في يوغوسلافيا ، وكان معارضًا للقومية.
وبعد انهيار يوغوسلافيا والأنظمة الشيوعية ، أصبح ميلوسيفيتش زعيما قومياً قوياً يُلقى باللوم عليه لإثارة العداوات العرقية وسلسلة من الحروب المأساوية.
ويمكن للانتهازيين السياسيين أن يزدهروا بسبب ميول الناس إلى التوق إلى النظام الاستبدادي القديم ونسيان جوانبه المظلمة.
العديد من الليبيين – على الرغم من أنهم مترددون في الاعتراف بذلك علنًا – ينظرون بشكل متزايد إلى الاستقرار والازدهار النسبي في سنوات القذافي اللاحقة ببعض الحنين إلى الماضي ، حتى لو كانوا ممن دعموا ثورة 2011 بحماس.
بدأ الأوروبيون الشرقيون أيضًا في التعبير عن الحنين إلى الشيوعية بعد فترة وجيزة من سقوط جدار برلين في عام 1989 حيث واجهوا مصاعب اقتصادية هائلة مشبعة بعدم اليقين المرتبط بالرأسمالية المنشأة حديثًا.
نجح الانتهازيون السياسيون الشيوعيون السابقون في تسخير القلق وسرعان ما عادوا إلى السلطة باسم “الديمقراطيين الاجتماعيين“.
في الحالة الليبية ، كانت فترة ما بعد القذافي مليئة ليس فقط بالصعوبات الاقتصادية ولكن أيضًا بالحروب والتهجير والنزوح والفساد وانعدام الأمن اللامتناهي.
حقيقة أنه لم يكن هناك احتجاج شعبي عارم حول الارتباط الوثيق لبعض أزلام القذافي بالحكومات الانتقالية وكان ذلك علامة على مدى تحول الرأي العام بشأن هذه المسألة.
لقد انتصر الانتهازيون السياسيون.
***
ميتيك بودوزنسكي هو أكاديمي مقره في كلية بومونا في كاليفورنيا ودبلوماسي أمريكي سابق.
_________________
